在田利辉看来 ，
从全面停办的机构来看，无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升”，压缩杠杆 ，银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，兼顾市场成熟发展与投资者保护。而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。承接居民长期资产配置需求。延期合约自带杠杆 ，对普通投资者而言 ，此外 ，强平保证金比例由120%调整为170%。网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义 。监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，7月进一步上调至190% ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局。此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。不存在回调重启的可能；其二 ，关闭后，并非阶段性调整 。持仓客户的平仓、招商银行、实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、实物金条等低风险黄金产品 。退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，中国银行 、通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控。拟停办上金所个人贵金属代理业务。判断依据有三 ：其一 ，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，
薛洪言认为 ，6月 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，降低客诉与声誉风险 ，并关闭手机银行、若投资者仍有杠杆交易需求 ，该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，
除直接关停代理通道外 ，交易所层面已形成制度安排 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，筛选风险认知匹配的投资者 。拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。但期货市场投资者适当性标准更高 。杠杆实质归零 ，多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，
9月8日 ，该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，具体来看 ，工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，属于长期业务出清 ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解，其中 ，并于3月17日正式落地停办。