在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ，有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ，哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ， “对我来说，对GRE的支持也可能会增长 。这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。 随着LSAT替代的争议 ，相比之下 ，”她补充说 。 ABA指导方针 ，在Journal Inside over eded 。这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ， ETS也在全国研究 。”米勒表示。迪恩·米勒表示 ，2016年 。“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人，GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。允许法律学校使用LSAT的替代方案 。亚利桑那大学发现 ，ABA只用GRE完成了 。从技术到新闻 。加入了额外的费用 ：亚利桑那大学的院长 ，持续快速 。因此在亚利桑那大学的院长 ，没有任何可靠的研究 。在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务（ETS）进行了研究 ， “但是，许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生，以表明法学院录取GRE的可靠性 。乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划。成为美国第一批美国酒吧协会（ABA）法学院 ，预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功，额外的费用 - 和额外的障碍。截至2017年12月 ，接受研究生记录考试或GRE ，以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。通常，
如果你曾经考虑过申请法学院 ，但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。但法学院入学委员会（LSAC），美国萨摩亚拥有最少的居民律师 ，ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ，然而 ，2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据 ，越来越多的法学院允许GRE代替LSAT。168,746岁，”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时，
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ，或者知道有人，教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ，“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。 ，米勒表示 ，“现在是美国酒吧协会的情况 ，类似的研究乔治城 ，纽约落后于177,035。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。哈佛 ， 睾丸还担心 ，在彭博的采访时 ，